被埋沒的精彩對決 — 「誘‧惑」

[百字短評]
「誘惑」其實是部難得的好片，劇情緊湊又能發人深省，還能看到兩大巨星飆演技！只可惜台灣同期上映的話題片太多，又跟奧斯卡頒獎衝到，所以大家要不是討論「他其實沒那麼喜歡你」，就是討論「班傑明的奇幻旅程」…等等，結果上映第一週週末台北票房竟擠不進前十大，殘念啊…。
　
　
　
[正文]
　
大綱
Aloysius修女(梅莉史翠普 飾) 是一所天主教中學校長，個性嚴厲且極端保守，全校上下舉凡老師學生，沒一個不怕她，而新來的神父費林(菲力普西蒙霍夫曼 飾)恰恰與其相反。於是修女很擔心這個「新潮」神父，決定仔細地觀察他，沒想到真發現他對一個黑人學生似乎有曖昧，她決心要讓這個自由派的偽善徹底認罪，沒想到，最後認罪的是…？
　
　

演技、演技、演技
「誘‧惑」除了劇本寫得好之外，最有看頭的當然是男女主角兩個戲精互飆演技。有場在辦公室內的對峙戲，是兩人第一次就黑人學生問題交手。在不經意的漫談中，梅莉史翠普突然發難，這段實在精彩。而艾美亞當斯也將夾在兩人中間，那單純到有如天真小孩的菜鳥修女詮釋地十分到味。
　
　
在這之後有場戲，那個黑人小男孩在走廊上被同學捉弄，東西灑了一地。神父看似關愛地幫忙撿東西並給了他安慰的擁抱，沒想到看在修女的眼裡卻是更大的懷疑。只不過一個表情、一個鏡頭，導演就強烈地表現出「倘若對人有偏見，什麼都很可疑」。雖然不是什麼大道理，但導演的畫面令我當下十分震撼。
　
　
第二次兩人的對峙更直接，衝突也更大，在此不多說就留給大家自行觀賞了。然而不只是影帝影后的演技精彩，菜鳥修女甚至黑人學生的媽媽，都有令人驚嘆的演出。
　
　
唯一令我比較不滿的是結局，梅莉史翠普的轉變似乎有點匆匆了事。雖然我也同意整部片到這裡是該結束了，只是好像可以再更多做點修飾，再多個一兩分鐘讓她的內心戲完整一點，會比較恰當。
　
　
誰才是上帝
另外，劇中梅莉史翠普說了一句話讓我印象深刻：「為了追查罪衍，有時候我們得離開上帝。當然，這得付出代價…」作為一個修女說出這樣的話，其背後思維值得我們深思。同樣的思維，是不是也可以用在十字軍東征，用在中東的炸彈客自殺攻擊，甚至是希特勒的猶太人大屠殺呢？看起來是尊重上帝或該宗教，但實際上卻只是把宗教找來替自己行為的背書罷了…。