b_h0
<片長>
90 Mins
　
<導演>　
喬納斯艾克朗
　
<主演>
丹尼斯奎德 …… 艾登
章子怡 …… 克莉絲汀
　
　
[簡介]
快來看 (Come and See) ！在警探艾登負責的連續殺人命案現場中，每次兇手都在四周留下這幾個血紅字樣。這是挑釁，暗示，還是某種不知名的儀式？而隨著案子的發展，艾登發現兇手似乎有意引導警方的辦案辦案。究竟兇手最後的目標是誰？又為了什麼呢？
　
　
[百字短評]
影片技術方面沒有問題，主角警探的演技也不錯，最大缺點是命案本身的設計有缺陷。但這卻又是這類驚悚片的主要賣點，所以一出問題，片子的氣勢也就跟著弱了。
　
　
[正文 (有些許劇情洩漏)]
自從1995年《火線追緝令》這部經典問世後，這種有象徵意義的驚悚犯罪片拍起來都很辛苦。因為不論如何，一定免不了得被拿來跟《火》片做一番比較。而面對這麼經典的片子，很少人能挑戰成功。這回，片名典故源自於聖經的《天啟四騎士》也不例外，並沒開創出新格局。
　
　
其實美術道具、燈光、還有畫面設計都很成功到位。比如第一場戲，在荒郊野外一片冰天雪地中，出現一個高貴的木製小架子，上頭擺著精緻的亮銀色餐盤，便是一個詭異到不行的設計。而接著出場，拿來懸吊被害者的支架，也帶著令人戰慄的美感。最後發現白騎士身份時，他的房間整個都是不可思議到令人害怕的白色，也十分震撼。
　
　
問題，是出在劇本上。
　
　
首先，殺人兇手的象徵意義不夠明顯。從片名可知這四個罪犯，分別代表四個騎士。在聖經裡四個騎士有各自代表的意義，片中也有提到。但這些命案的犯罪動機或殺人手法，卻跟代表意義毫無關連。相較於《火》片有意義地用七宗罪來懲罰被害者，自是差了一截。更甭提聖經裡的騎士是黑白紅灰，而《天》片不知為何改成了黑白紅綠。
　
　
此外，在預告片裡，就已經洩漏了某人是兇手之一，因此「意料不到的加害人」橋段已毫無作用。接下來在獄中訪談的片段，既不像《沈默的羔羊》裡的智慧殺人魔，對辦案線索有所暗示卻又玩弄警探於股掌之間，憑該演員的演技也無法達到像《破綻》裡的兇手一般，用異常冷靜的嘲笑挑釁，讓觀眾感到毛骨悚然。
　
　
[心得 (洩漏關鍵劇情)]
除了在前面提到的，殺人手法跟象徵意義連不起來之外，這些犯罪本身的宗旨也不一致。倘若「四騎士」犯罪的宗旨，是如同第二樁命案的懲罰方式，殺掉犯錯的人（雖然那人罪行是黑騎士捏造的），那麼後兩個命案的宗旨就錯了。因為這兩個騎士都是用自殺來換取讓活著的、犯下錯誤的人痛苦地活著。
　
　
反過來說，倘若後兩個命案對了， 這連續犯罪的宗旨是讓犯下錯誤的人活著並感到痛苦，那麼前兩樁命案的宗旨就錯了，也沒必要用殘暴的手法拿出母親腹中的胎兒。
　
　
犯罪沒有象徵意義，宗旨也無法連貫，但這些卻又是本片最大的賣點，所以我實在很難對《天啟四騎士》有什麼太好的評語。也許只能說精心設計的劇本難求吧！
　
h1