b_c0
<片長>
141 Mins
　
<導演>　
克林伊斯威特
　
<主演>
安潔莉娜裘莉 …… 克莉絲汀
約翰馬可維奇 …… 古斯托夫布列格利
　
[簡介]
克莉絲汀（安潔莉娜裘莉 飾），一個努力工作的單親媽媽。她跟兒子華特（Gattlin Griffith 飾）相依為命，而成熟聽話的兒子也從未讓她擔心過。某天下班回家，她發現華特失蹤了！經過一番折騰，警方終於找到華特，但回到家，她卻發現她不認識眼前的這個小男孩…
　
　
[百字短評]
故事點子並不獨特，但電影拍得很有張力，並且深深地諷刺了警方的無能，以及官僚們欲進行所謂「傷害管控」的顢頇行為。安潔莉娜裘莉在片中的演技十分精湛，也把觀眾深深帶入那個抑鬱的灰暗世界中。
　
　
[心得(有劇情洩漏)]
《陌生的孩子》故事發生在美國，一個很多人都認為是自由法治的國家。但片中的警長，卻能以行政命令將無罪人士軟禁於精神病院。這於當時合法，但不合理。倘若再想想前陣子台灣也有警察執法過當，毆打無辜民眾，傷勢嚴重到甚至骨折，就不難理解為何有些人對於「警察執法權利」如此地吹毛求疵。
　
　
因為尚方寶劍到了不對的人手裡，殺的不是惡人，而是自己的敵人。片中的市長以徹底打擊犯罪的理由（這聽起來十分正當）讓市警擴權，但下場卻是讓掌握權力的人，更方便整肅異己。
　
　
有句老話說：「自由是爭取來的，不是從天上掉下來的。」我雖然沒經歷過台灣學運，或者更早一點民進黨衝撞街頭的年代，但對於這句話倒是深信不疑。如同片中，跟侵犯人權的警長堅持對抗到底，終究救了所有其他被誣陷關進精神病院的朋友。就像《自由大道》裡所揭示的，要聯合團結起來，那麼發出的聲音就有力量。
　
　
而倘若看過艾騰伊格言的《赤裸真相》，想必對《陌》片中母親克莉絲汀這個角色有很深的感慨。真相，到底是什麼？其他目擊者的證詞？殺人兇手的自白？也許這些對旁人來說，已是很足夠很直接的「真相」了。大家都勸她雖然悲痛，卻還是要接受「事實」比較好，但她卻堅持直到看到屍體才算數。不過那個年代的驗屍技術並不好，就算看到屍體，倘若已變成一堆殘骸而無法證明身份，那她要選擇相信還是不信呢？
　
　
而對我來說，比較可以接受的說法是，每件事在每個人心中，都有一個自己願意相信的真相，這也是我們用來看待這個世界的角度；而所謂絕對的真相，也許並不存在。《陌生的孩子》片尾刻意採開放式的結局，並不告訴觀眾她的孩子下落如何。保有希望，也算是一種勵志型的真相吧！
　
c1[poll id=”null”]