22篇散文的合奏 –《亂青春》觀後感
<片長>
97 Mins
<導演>
李啟源
<主演>
姚安琪 ……Angel
李律 ……小步
廖千慧 ……阿咪
為什麼?
老實說,我真的看不太懂這部片。
影像感覺強烈,剪接看來毫無道理,但卻又從主角的衣著上隱約可看出點邏輯。你知道導演是會拍的,並不是胡亂拼湊,官方網站說原始創意來自22篇散文。但,為什麼,要這麼拍?
打從第一秒鐘起,《亂青春》應該就沒打算讓你看懂,很多片段之間看不出時間順序;而每個片段中,也是顛倒著來,先拍結果後拍原因。為什麼?
感覺
因為,這一切只關乎你的感覺。
秘密洞穴裡兩人點著蠟燭的舞蹈,浪漫而神秘,相對於漫畫《20世紀少年》在草堆中的秘密基地,雖然包裝不同美感不同,那種「只屬於我們」的喜悅卻是一樣。
這令我想到小時候,常喜歡躲在棉被裡,一個人看書或聽錄音帶,秘密地安安靜靜,享受跟創作者的約會。但老被大人取笑喜歡鑽棉被。長大了,倒是什麼心思也沒,鑽進被窩裡沒兩下就睡著。
而在廢車場裡的女孩打鬥,向日葵花海裡的慌張尋找,甚或鞦韆上直接而激烈的情慾告白…,很多場戲導演拍的只是一種感覺。也許年少時有過或者沒有,但你自會聯想到一些什麼。
詩或散文
《亂青春》真不是一部電影,它是藝術品。不像詩一般隱晦曖昧,透過一些有邏輯的影像,某種程度上導演還是希望你能「看懂」。它也許是有畫面的散文,不對,應該說軀殼是影像的散文。每個段落都有些描寫,但你抓不到描寫的是什麼。也許是一段模糊的記憶、一股難以言喻的氛圍、甚或是一場深層催眠…。
標準在哪
為什麼我罵了《真愛效應》而不罵《亂青春》?這些天,我一直問自己這個問題。答案是期望不同,導演的企圖也不一樣。《亂青春》這部片的目標很明顯,就如同前述,(對,想看一般正常劇情片的人,就絕對不要看了。)而我也覺得導演做到了他想要的。
而《真愛效應》卻是有點半調子,不上不下。像這種長得像一般劇情片卻又藏了很多東西的作品,近期內我還是最喜歡《班傑明的奇幻旅程》,把兩邊都做得很好。
結論
好啦,講了這麼多,我想你大概猜得到接下來我要說什麼。如果你有一定程度的耐心,也睡飽了精神很好(我喝完一罐苦的要死的曼特寧無糖還是打了呵欠),又是感受力敏銳的人,歡迎來看。其他人,無誠勿試。
hello,震爾:
看完你寫的,使我有點想看真愛效應耶…呵呵呵。
我也寫過班傑明:http://blog.chinatimes.com/goyalan/archive/2009/02/17/376657.html
goya
To goya:
嘻,好啊好啊,看完再來討論有什麼感覺。^___^
你的班傑明昨天我看了,不過不好意思一直留言,所以就只回了亂青春 :p
我覺得這部片可以測試青春的程度,在電影放完那一刻,聽到高中年紀的學生說了聲:阿~ 電影怎麼就突然停了,
不過以我來看,青春真的就是這樣,妳不必期待感情會有結果~
唉..超過三十歲最好不要看..會害妳哭
哈,對啊。青春的時候在意很多事,但卻都很難有什麼結果的~
william似乎是新朋友,歡迎常來這逛逛 🙂