「聰明的改編策略」– 死亡筆記本(Death Note)
近來,也許是創意枯竭,不論東方西方都吹起一股原著改編風潮。小說、漫畫、電玩,只要什麼有人氣,就拿來改編成電影。在這種態度下,拍出來的東西往往令人大失所望,毀了不少經典原作,令支持者痛心不已。還好,《死亡筆記本》的表現精彩,堪稱近期內我看過最好的改編電影!
面對這個難題,導演金子修介大膽地將原著對白部分刪掉70%以上,用明快的電影手法營造對決氣氛,內心推理過程則盡量長話短說,快速切到重點,並以回答死神發問的形式帶出,以免太過突兀。雖然這種「在精神上忠於原著」的改編法,並不一板一眼將所有情節全部移植,也許會被一些死忠的漫畫迷挑剔,但我仍不得不大聲讚嘆:聰明!
另一個高明之處是,編導並沒照本宣科地拍完漫畫的第一部– 這其實也是個陷阱。漫畫中,上下兩部曲的份量並不平均,尤其是第一部,幾乎可以單獨抽出成為一個短篇作品。依本劇編導這種「精神上忠於原著」的改編法,片長便超出兩個小時,第一部的劇情還只拍了一半,倘若硬將漫畫的第一部滿滿的故事塞完,可以想見所有的劇情會如蜻蜓點水般帶過,就像《哈利波特4》一樣糟糕。在故事過長的情形下,「乾脆只拍原著的一半」也不失為一個解決方案。畢竟有捨才有得,也唯有如此,每個重要環節的劇情,導演才有餘裕去鋪陳、去營造情緒轉折或衝突。
唯一的缺憾是主角夜神月的部份。在原著裡,他不並是個自大的、窮凶惡極的殺人狂,反倒是個力圖改造世界的理想主義者。在這種設定下,對決的雙方不單純地只是正與邪,更是人性的拉扯,自古以來關於以暴制暴的爭辯不休。可惜的是,在電影中月很輕易地就迷失在筆記本裡,變得跟單純的殺人狂沒什麼兩樣。儘管這不影響精彩的對決,卻減低了作品的深度。
雖然「死亡筆記本」拍的精彩,但接下來第二部的難度卻更高,要怎麼將漫畫中第一部未完的部份連同第二部一起拍完?抑或會乾脆拍成三部曲嗎?編導會毀了這部作品,或者創造另一個奇蹟?我很期待「死亡筆記本2 – 決勝時刻」的來臨。
我沒看過第一集,所以不知道演「夜神月」的演員會帶給觀影者「自大、殺人狂」的感覺(或是導演要求?不得而知)
倒是在第二集,除了看出已變了質(我預設他首先真的是為了正義)的「夜神月」真的很天才以外,
一場他父親鎖上他房間的門搜自己兒子房間的戲,當他父親的目光帶到兒子書架底層放著的兩本「六法全書」,
並且翻開其中一本,看見自己在這份兒子禮物上題的字句(維持正義之類的鼓勵話語)時,
我真的是感覺到一股濃濃的「始於正義,終於人性」的感覺。到後來,整個有一種「夜神月」完全想在天才對決上贏過L的FU,
完全脫離了維持人間正義的初衷。
另外的感覺是,智商高低跟人的罪性真的一點關係都沒有。因此奇樂(就那筆記本)落在越聰明的人手上,初時看來有義效,末時危害反而更大於主播那些人。