Archives for 懸疑驚悚 - Page 14
「一錯再錯的可憐人們」 — 神秘河流(Mystic River)
片中三個男主角,Dave、Jimmy、Sean小時候本是莫逆之交,卻因Dave不幸被性侵害的意外,從此有了不同的人生。
「對企業機器的血淚控訴」 –疑雲殺機(The Constant Gardener)
片初,男主角賈斯汀看著老婆泰莎上飛機,竟是永別 --- 數日後,泰莎被殘忍地謀殺了。
「都是續集惹的禍」– 奪魂鋸 2 (saw II)
令警方頭疼不已的狡猾殺人狂Jigsaw回來了!誓言要「教導」人們好好過生活的他,這回抓了更多人,還包括辦案警探馬修的兒子…! 繼前一集「奪魂鋸(Saw)」以120萬的小成本在美國創下5000多萬的票房佳績後,這回「奪魂鋸2 (Saw II)」僅小漲一番,才400萬,卻再度成功地以小搏大,寫下全美8700多萬的票房;只是我不曉得,有多少人看完後跟我一樣失望?續集電影的優勢在於觀眾對主角們已有一定的熟悉,導演可直接利用前作的種種設定而不必花時間鋪陳,能夠更專注在要講的故事上;但這也是缺點,要如何承襲前一集,玩出更不一樣的東西? 還記得奪魂鋸的第一集,兇手提出了「不懂好好過生活,浪費生命的人,不值得活下去」的恐怖宣言?由一個變態殺人魔用各種精巧而殘忍的機關來「認真教導」我們好好地把生活過得有意義,的確是個創新的想法(殺人動機),再加上兇手的精心安排,表面上被抓的兩人毫無關係,實際上卻環環相扣,由此導出的種種人性猜忌衝突,及令人驚奇的結局,處處可見編劇巧思。要說劇情對這部片佔了一半以上的功勞,絕不過份。那「奪魂鋸2」呢? 精巧的殺人機關還在,兇手也始終如一地貫徹前一集的主張,也有個逆轉的結局,但是為什麼怪怪的?差別就在於前面提過的關鍵 -- 編劇。這集裡被抓的人數變多了,但彼此相關的程度簡直薄弱得可憐,於是引起衝突的強度自然弱了許多,而且Jigsaw在前一集對囚犯的行為預測可說天衣無縫,但在這集卻十分牽強。唯一精妙之處在於對付警方,但警方弱勢到一種地步,要什麼沒什麼,只能坐著看兇手表演,難道要叫觀眾喊「殺人狂萬歲」?這種一面倒的賽局,實在不容易叫人為兇手的詭詐喝采 – 大人打小孩有什麼好看的? 由於導演及編劇此回換成Darren Lynn Bousman,令我不禁懷疑編劇的薄弱是不是因為少了前作中的James Wan?已經進入後製階段的Silence,就是由James Wan跟Leigh Whannell再次攜手合作,很快地將會為我們帶來解答。