Archives for 觀賞心得(劇情洩漏) - Page 5

但是我們仍有希望 — 《陌生的孩子》觀後感

141 Mins     克林伊斯威特   安潔莉娜裘莉 ...... 克莉絲汀 約翰馬可維奇 ...... 古斯托夫布列格利   克莉絲汀(安潔莉娜裘莉 飾),一個努力工作的單親媽媽。她跟兒子華特(Gattlin Griffith 飾)相依為命,而成熟聽話的兒子也從未讓她擔心過。某天下班回家,她發現華特失蹤了!經過一番折騰,警方終於找到華特,但回到家,她卻發現她不認識眼前的這個小男孩…     故事點子並不獨特,但電影拍得很有張力,並且深深地諷刺了警方的無能,以及官僚們欲進行所謂「傷害管控」的顢頇行為。安潔莉娜裘莉在片中的演技十分精湛,也把觀眾深深帶入那個抑鬱的灰暗世界中。     《陌生的孩子》故事發生在美國,一個很多人都認為是自由法治的國家。但片中的警長,卻能以行政命令將無罪人士軟禁於精神病院。這於當時合法,但不合理。倘若再想想前陣子台灣也有警察執法過當,毆打無辜民眾,傷勢嚴重到甚至骨折,就不難理解為何有些人對於「警察執法權利」如此地吹毛求疵。     因為尚方寶劍到了不對的人手裡,殺的不是惡人,而是自己的敵人。片中的市長以徹底打擊犯罪的理由(這聽起來十分正當)讓市警擴權,但下場卻是讓掌握權力的人,更方便整肅異己。     有句老話說:「自由是爭取來的,不是從天上掉下來的。」我雖然沒經歷過台灣學運,或者更早一點民進黨衝撞街頭的年代,但對於這句話倒是深信不疑。如同片中,跟侵犯人權的警長堅持對抗到底,終究救了所有其他被誣陷關進精神病院的朋友。就像《自由大道》裡所揭示的,要聯合團結起來,那麼發出的聲音就有力量。  …
Continue Reading

活在擂臺上的英雄 – 《力挽狂瀾》觀後感

米基洛克何許人也,我之前並不知道。後來從報章雜誌上得知他以《力挽狂瀾》奪得金球獎最佳男主角,這才吸引了我的注意。尤其是他個人生平跟電影情節竟有些相似,更增添了幾分神秘色彩,也因此《力挽狂瀾》一直排在我待看榜單上的前幾名。     看完後我不得不承認,奧斯卡把最佳男主角搬給《自由大道》的西恩潘是有道理。可能關鍵在於米基洛克是演自己,但西恩潘卻是演別人。不過,不可否認地,西恩潘的同性戀角色的確讓他有了更大的挑戰空間。     回到電影身上,《力挽狂瀾》講的是個過氣摔角手藍迪的故事。他曾經家喻戶曉,紅到連電玩都有以他設計的角色跟絕招,後來卻淪落到連拖車房租都付不起。     毫無疑問地,他愛摔角。週末的比賽賺得少又辛苦,用刀片割得自己血流滿面,被玻璃鐵絲刺傷,甚至被釘書機釘在身上…,這些就算說是皮肉錢也不為過,更甭提他還得花錢買藥物來維持自己的身體,好繼續比賽。這幾乎入不敷出的買賣,哪能說是工作?我說呢,這只不過是藉口。他真的愛摔角。     真的愛,就可以付出,就可以放手一搏,就可以單純地享受並且感到快樂。《登峰造擊》的女拳手如此,《鐵馬頑童》的高中生,《唯舞獨尊》的女舞者也都一樣。為了夢想而生的人,做自己想做的事本身即是報酬,薪水不過只是附贈品。     而一場突如其來的心臟病,才讓藍迪明白自己已經年華老去,決定去找回多年來自己人生中刻意忽視的其他拼圖,比如親情比如愛情。但他人的人生,難道是你可以要來就來,說去就去?這種行為真的太不公平。而情感傷口潰爛的速度總是比我們想像的快,往往等到想處理時,都已來不及了。     於是,藍迪也只能重回摔角舞台,在那裡享受他的燈光,他的觀眾,他的對手。即便是死,他也了然無憾…。雖然藍迪的性格替他寫好了生命劇本,但他最後登上台柱的悲壯,還是讓我很難過。一路,好走。榔頭藍迪。  
Continue Reading

22篇散文的合奏 –《亂青春》觀後感

  97 Mins      李啟源   姚安琪 ......Angel 李律 ......小步 廖千慧 ......阿咪     為什麼? 老實說,我真的看不太懂這部片。   影像感覺強烈,剪接看來毫無道理,但卻又從主角的衣著上隱約可看出點邏輯。你知道導演是會拍的,並不是胡亂拼湊,官方網站說原始創意來自22篇散文。但,為什麼,要這麼拍?   打從第一秒鐘起,《亂青春》應該就沒打算讓你看懂,很多片段之間看不出時間順序;而每個片段中,也是顛倒著來,先拍結果後拍原因。為什麼?     感覺 因為,這一切只關乎你的感覺。   秘密洞穴裡兩人點著蠟燭的舞蹈,浪漫而神秘,相對於漫畫《20世紀少年》在草堆中的秘密基地,雖然包裝不同美感不同,那種「只屬於我們」的喜悅卻是一樣。   這令我想到小時候,常喜歡躲在棉被裡,一個人看書或聽錄音帶,秘密地安安靜靜,享受跟創作者的約會。但老被大人取笑喜歡鑽棉被。長大了,倒是什麼心思也沒,鑽進被窩裡沒兩下就睡著。  …
Continue Reading