Archives for 深入沈思 - Page 2
活在擂臺上的英雄 – 《力挽狂瀾》觀後感
米基洛克何許人也，我之前並不知道。後來從報章雜誌上得知他以《力挽狂瀾》奪得金球獎最佳男主角，這才吸引了我的注意。尤其是他個人生平跟電影情節竟有些相似，更增添了幾分神秘色彩，也因此《力挽狂瀾》一直排在我待看榜單上的前幾名。 看完後我不得不承認，奧斯卡把最佳男主角搬給《自由大道》的西恩潘是有道理。可能關鍵在於米基洛克是演自己，但西恩潘卻是演別人。不過，不可否認地，西恩潘的同性戀角色的確讓他有了更大的挑戰空間。 回到電影身上，《力挽狂瀾》講的是個過氣摔角手藍迪的故事。他曾經家喻戶曉，紅到連電玩都有以他設計的角色跟絕招，後來卻淪落到連拖車房租都付不起。 毫無疑問地，他愛摔角。週末的比賽賺得少又辛苦，用刀片割得自己血流滿面，被玻璃鐵絲刺傷，甚至被釘書機釘在身上…，這些就算說是皮肉錢也不為過，更甭提他還得花錢買藥物來維持自己的身體，好繼續比賽。這幾乎入不敷出的買賣，哪能說是工作？我說呢，這只不過是藉口。他真的愛摔角。 真的愛，就可以付出，就可以放手一搏，就可以單純地享受並且感到快樂。《登峰造擊》的女拳手如此，《鐵馬頑童》的高中生，《唯舞獨尊》的女舞者也都一樣。為了夢想而生的人，做自己想做的事本身即是報酬，薪水不過只是附贈品。 而一場突如其來的心臟病，才讓藍迪明白自己已經年華老去，決定去找回多年來自己人生中刻意忽視的其他拼圖，比如親情比如愛情。但他人的人生，難道是你可以要來就來，說去就去？這種行為真的太不公平。而情感傷口潰爛的速度總是比我們想像的快，往往等到想處理時，都已來不及了。 於是，藍迪也只能重回摔角舞台，在那裡享受他的燈光，他的觀眾，他的對手。即便是死，他也了然無憾…。雖然藍迪的性格替他寫好了生命劇本，但他最後登上台柱的悲壯，還是讓我很難過。一路，好走。榔頭藍迪。
疏離與無奈 –《花園的螢火蟲》觀後感
纖細與剛硬 也許從麥克有記憶以來，他與爸爸查理就無法溝通。身為一個傳統男人，查理自認為負責賺錢養家，便有資格對任何人發火，有資格命令任何人。他不斷地抱怨妻子跟兒子，弄得他身旁的人沒一個好過。 麥克則是個既纖細又早熟的男孩。他討厭爸爸自以為是的粗魯，甚至連對來家裡暫住的阿姨，珍，都可以頤指氣使毫不尊重。可他卻又只是個幼童無法離家，於是只能不斷地以恨，壓抑，恨…如此不斷的循環累積自己的情緒。於是，終於有一次他們爆發了嚴重的肢體衝突。 但他們只是互相仇視嗎？不。 影片裡有一幕，成年後的麥克對著小外甥女狠狠地奚落了查理一頓。查理若無其事地走進洗手間，慢條斯理地打開水龍頭。然後，再開始痛哭。他很後悔自己為何把關係弄得這麼糟，卻又仍堅持用水聲來保護自己，不願向任何人承認他也會脆弱。 而麥克也後悔為何兩人為何走到這般田地，他在整理母親遺物時，有感而發地問「我們之間一直都是這樣嗎？」而不擅也不願表達的查理只說得出「我不記得了」。 這就是東方人的家庭感情。沒錯，我認為這是個東方的故事。每個人都壓抑著，對外要武裝自己，卻又無法真的斬斷聯繫與關心，無奈的感覺反覆地糾纏著，到最後我們只有逃跑，試圖遠離。還記得李安的《喜宴》中那對父子嗎？《花園裡的螢火蟲》，更真實更靠近地描寫了這種關係。 反叛的宣洩 麥可跟珍阿姨的情感則是另一支線。兩人雖然輩份不同，但年紀相去不遠。珍一樣討厭查理，卻大膽敢言，有著麥克不敢的叛逆，卻又懂得麥克的纖細。珍會帶著他去玩，也懂得照顧保護他。於是，他們變成最好的朋友。 但有意思的地方在於，長大之後為人母的珍。當麥克再度回到家鄉，試圖用當年珍帶他的方法帶著她的小孩去玩，珍卻勃然大怒。當年的青春的小小瘋狂，卻變成了珍口中所謂的「蠢事」。 麥克困惑了，這不是當年他們一同反叛權威的印記嗎？所以當珍出門去找走丟的克里斯時，他問珍「我做錯了什麼？」，珍生氣地回答：「不，沒錯，你幹得好」。珍不是不懂，那些過往的青春叛逆仍在心中，只不過她的身份、心境都已不同。 幸與不幸 而克里斯則是幸運的。對照著麥克，他有同樣的纖細與倔強，卻有能懂他的表哥。相對於小時候麥克一個人逃到麥田裡痛哭，克里斯在麥田裡卻有表哥陪著，溫柔地告訴他「這不是你的錯」。藉著克里斯的宣洩，麥克彷彿也彌補了自己當年的孤單寂寞，也安慰了我對童年麥克感同身受的激動。 癒合的傷口 影片的最後，麥克決定把所有的秘密，包括那本報復性的，毀滅性的偽小說自傳，都放進火裡燒了。倘若現實生活中，傷口也都能如此盡如人意地癒合，該有多好呢…
精彩成熟的新手之作 — 《花園的螢火蟲》
99 Mins 丹尼斯李 茱莉亞羅勃茲 ......莉莎 萊恩雷諾 ......麥克 威廉達佛 ......查理 艾蜜莉沃森 ......珍 凱麗安摩斯 ......凱莉 如同預告片裡字幕揭露的，這是一個即將崩潰的家庭。纖細敏感的兒子跟嚴厲難搞的老爸，柔軟堅毅的妻子與不懂體諒的丈夫。而身為所有人中心的媽媽，既要緩和爸爸對兒子的緊張關係，還要面對暴躁易怒的老公。倘若媽媽消失了，這個家庭會不會也就跟著癱塌瓦解？ 棒呆了！查了資料才知道這竟是部新手作品，實在讓我驚訝不已。情緒沈重而糾葛，劇情則綿密地環環相扣。片子裡幾乎每個角色都演得好，光看父親跟兒子兩個人飆戲就值回票價了。《花園裡的螢火蟲》真的是部好電影，不譁眾取寵，甚至看了也許會悶悶的，卻令人無法錯過。 源頭 這是個精彩的故事。電影一開始的爭執戲，就震懾住我。你很難想像，一個孩子的心裡卻有著那麼大的憤怒。威廉達佛把咄咄逼人，嚴厲不留情面的爸爸查理演得極好，而凱登伯伊也將幼年麥克敢怒不敢言的壓抑，演得十分傳神。由於這兩個人的好演技，身為觀眾的我們，便願意相信這場異常激烈的父子爭執是真的，而導演也在這場爭吵中，為主角們的個性立下基調。 疏離 透過麥克與查理這對父子，導演講的是疏離。面對自以為是世界中心的查理，麥克根本不屑，也懶得理。尤其有一幕，導演刻意拍出查理叫大家在樓下默哀，麥克卻毫不理會地在樓上做愛，把整間房子弄得嘎嘎地響。諷刺與難堪，莫甚於此。為何同一個屋簷下的血肉之親，要弄成像磁鐵的兩極，一碰觸就得彈開，形同陌路？固執，是冷漠的元兇。…